Это интересно: 9 комментариев

    • Это что-то от Чурова. В нефтянке, понятно, спекулятивная прибавочная стоимость высока. Если весь остальной народ рассматривать, как сферу услуг иностранному капиталу, то, может, эти цифры и верны. Впрочем, сейчас посчитаем сами по приведенной диаграмме.
      ВВП (ППС) промышленного сектора и сельского хозяйства

      Из диаграммы видим:

      ВВП Китая 11088 у.е.
      ВВП США 3679 у.е.
      ВВП Индия 3439 у.е.
      ВВП Россия 1542 у.е.
      ВВП Япония 1385 у.е.
      ВВП Германия 1196 у.е.

      Население (на 8 августа 2017):

      Китай 1 386 млн.чел
      США 326 млн.чел
      Индия 1 311 млн.чел
      Россия 147 млн.чел
      Япония 127 млн.чел
      Германия 82 млн.чел

      ВВП на душу населения:

      Китай 11088/1386 = 8 у.е/млн.чел
      США 3679/326 = 11.3 у.е/млн.чел
      Индия 3439/1311 = 2.6 у.е/млн.чел
      Россия 1542/146 = 10.56 у.е/млн.чел
      Япония 1385/126 = 11 у.е/млн.чел
      Германия 1196/82 = 14.6 у.е/млн.чел

      Пока все верно. Значит, наврано в подсчете ВВП. Видимо, фишка в том, что реально доллар стоит 24 рубля, а потому ВВП раздут в 60/24 = 2.5 раза. Соответственно, ВВП на миллион душ России составляет, по нашим соображениям, 10.56/2,5 = 4.2 у.е. Это в 1.6 раза больше, чем в Индии, но почти вдвое меньше, чем в Китае. Иными словами, РФ в этом случае находится на уровне таких стран, как Эквадор, Босния и Герцеговина, Грузия, т.е. в первую сотню стран не попадает. Кажется, это более реалистическая оценка.

      1. Путин и будущее России.

      «Точка зрения» с Дм.Аграновским (08.08.2017)

      Николай Асонов: «Команда Путина, как и его предвыборный штаб — это государство в государстве, и там существуют подразделения, которые можно характеризовать, как внешнюю и внутреннюю разведку. Это люди, которые носят или носили большие погоны, это люди, которые имеют свои связи в соответствующих структурах, есть аналитики, экономисты, политологи соответственно тех и других направлений, которые изучают общественное мнение. Поэтому, представить себе, что глава государства и его ближайшее окружение находятся в неведении того, что творится со страной, мы не можем. Сложность в том, что Путин — это не вершина политической пирамиды, как и его команда. Они находятся, в лучшем случае, на среднем уровне государственного устройства. Над ними есть еще два, более высоких, уровня: региональный и глобальный, которые, по сути дела, и заказывают им их поведение».

      Далее речь о том, что такая зависимость вынуждает политиков к двойным стандартам: одна — антинародная, проводимая в интересах глобального капитала, другая — демагогия, чтобы нравиться народу: игра в патриатизм, игра с церковью.

      «Путин — заложник своего класса и той группы олигархов, которая представляет международный бизнес, и которые его и продюссировали в российскую власть, начиная с Генри Кссенджера и его компании. И в этой связи достаточно вспомнить его первые послания Федеральному собранию, особенно начиная с 2000 года по 2003 год включительно, когда он открыто позиционировал себя, как ставленник либеральных политических сил, и человек, который ориентирован на Запад. И когда на практике, в экономической жизни, все это реализуется, то говорить, что это все легенда — нельзя. Поэтому, когда это реализуется в интересах крупного капитала, международного капитала, антироссийского капитала и тех, кто его представляет, естественно, народ не может жить лучше, и поэтому остается только игра в патриотизм, потому что реально ты дать ему ничего не можешь. Тогда возникает у народа понимание того, что да, мы плохо живем сейчас, потому что Путин стал проводить национальную политику, и это породило у нас массу врагов.

      Это игра в патриотизм, потому что, прежде всего, Россия вписана исторически в другую цивилизационную систему, и эта система, которую Маккиндер еще в 1902 году характеризовал, как славяно-православную, которой противостоит тевтоно-романская цивилизация, как он ее называл, – эта цивилизационная система народов, которая духовно и культурно связаны между собой. И в этой связи, что касается Крыма, каждый здравомыслящий политик, который заинтересован в укреплении России, в сохранении и росте ее могущества и величия, должен, прежде всего, ориентироваться на сближение с самой большой из этих стран (после России) — с Украиной”.

      Аграновский: Украина все равно никуда не денется с подводной лодки.

      Асонов: Я думаю, что денется, поскольку из нее есть возможность выйти другим каким-то способом. Другое дело, поглотит океан или не поглотит Украину, как и Россию. Западу нужен образ врага, и Путин играет как раз в политические поддавки, потому что он делает все то, чтобы создавать на Западе этот образ врага. Я считаю, что человек, любящий свою страну и свою Родину, должен поступать прямо противоположно.

      • В начале 20-го века все страны, правительства “способствовали”, вольно или не вольно, распаду империй, чтобы породить другую, или дать место другой – финансовой, более глобальной.
        В начале 21-го века так же “способствуют” распаду финансовой империи…

      • Проект Донецкой республики существует с 2004 года. Проект раздела Украины, примерно с этого же времени, в нем участвует №1 Польша, Венгрия, Румыния… Уменьшение населения до 25 млн.
        Крым, в зависимости от ситуации отходит к Америке или временно к России в случае конфликта между “русской общиной” и украинско-татарской”.
        Развязывание войны на Ю-Востоке, ввод войск РФ и ввод войск НАТО как “освободителей и защитников” на Западную Украину. Все это для украинцев подавалось под соусом создания нации, т.е. нация создается на “крови и пепле”.

        Все эти планы были в печати и обсуждались политологами Украины, Польши т.д. Но сегодня они позабыли о своих победительных речах. Почему-то обвиняют во всем Россию.

      • Раздел Украины, потом Белоруссии и России – в это верили националисты Украины и Польши.

        «Аналитики давно, а польское телевидение, с 2015 обсуждают раздел Украины, как вероятный, и справедливый. Справедливость, как они считают, была нарушена вероломством СССР и Сталиным в 1939
        Как помощь многострадальной Украине и в интересах украинцев.

        При этом Польша противопоставляет себя Германии, чтобы не отдать немецкие земли, строит планы по Польше от моря до моря.

  1. Международный валютный фонд (МВФ) может перебазироваться в Пекин в течение десятилетия, если тенденции роста экономики КНР и других крупных развивающихся рынков продолжатся, поскольку это отражается на структуре голосования фонда, сказала управляющий директор МВФ Кристин Лагард, пишет Reuters.
    Лагард сказала на мероприятии Центра глобального развития в Вашингтоне, что такой шаг является “возможностью”, потому что фонду необходимо будет увеличить свое представительство на основных развивающихся рынках на фоне роста значимости и влиятельности таких стран.

    По словам Лагард, это может означать, что такой разговор можно вновь возобновить через 10 лет, когда фонд, возможно, уже не будет располагаться в Вашингтоне, округ Колумбия. “Мы сделаем это в нашем главном офисе в Пекине”, – сказала Лагард.

    Она добавила, что в уставе МВФ содержится призыв к тому, чтобы головной офис учреждения находился в крупнейшей экономике страны, являющейся членом фонда. http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/123031/

Ответить на pol_nick Отмена ответа

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>